Un résultat de la délégation de CodePink dans la bande de Gaza en mai a été l'idée d'organiser une grande marche à travers le territoire avec une participation internationale significative incluant des personnalités connues. Dans l'esprit d'une action directe non-violente, la marche défierait l'horrible et inhumain siège de Gaza . L'idée, qui a immédiatement conquis l'imagination de beaucoup d'organisateurs, a été l'œuvre de Norman Finkelstein. Nous sommes réellement reconnaissants pour la pensée créative et la volonté de du professeur Finkelstein. Elles permettent de faire avancer de grandes idées qui génèrent enthousiasme et engagement.

Cependant, après l'appel initial, le cadre de la marche a été remis en question par les militants palestiniens très respectés que sont Omar Barghouti de Jérusalem et Haidar Eid de la bande de Gaza. Leur critique était exprimée avec le plus grand respect pour le courage et la bonne volonté des organisateurs mais elle mettait aussi en cause la décision des organisateurs de n'engager un large débat avec la société civile palestinienne et les militants qu'après la diffusion de l'appel et de ses modalités de mise en œuvre. Ainsi que Barghouti et Haid l'ont fait remarquer, cela a aussi conduit à de nombreux problèmes concernant l'appel et son cadre. L'appel n'a pas réussi  à  présenter la genèse du siège actuel ; il se réfère à peine à l'occupation et ne présente que partiellement la résistance palestinienne non-violente. De plus il utilise un langage qui, par inadvertance, reflète les stratégies de propagande israéliennes,  isolant les Palestiniens de Gaza de leurs congénères de Cisjordanie (Jérusalem Est inclus), d'Israël et de la diaspora.

Finalement, ces critiques ont conduit à un compromis satisfaisant à la fois les critiques palestiniens et la plupart des organisateurs initiaux. Ce compromis se concrétise  par un "document sur le contexte "qui fait maintenant partie de l'appel*. Nous accueillons favorablement les préoccupations d'éminents militants palestiniens qui représentent des organisations de terrain importantes. Nous voyons dans l'échange, la négociation et le résultat un modèle exemplaire de comment le travail de solidarité peut s'approfondir et s'améliorer en accordant une pleine attention à la critique honnête et constructive de ceux qui sont le plus directement confrontés aux horreurs que nous voulons défier.

Nous avons lu le « document sur le contexte » et nous exprimons notre soutien total pour la marche basée sur l'appel révisé.

Rectifier la cible en cours de route n'est jamais facile. C'aurait été bien mieux si cette discussion avait eu lieu avant que l'appel soit lancé. Ceci, cependant, est une leçon pour l'avenir. Le compromis a conduit quelques associations  à se retirer en exprimant leur colère et leurs récriminations. Certaines ont soutenu que le document sur le nouveau contexte serait « sectaire » et porterait gravement préjudice aux capacités potentielles de la marche . Alors que des controverses sont inévitables pour tous les projets politiques, nous appelons toutes les parties à se débarrasser de leurs différences et de leurs divergences, à respecter le compromis et l'unité sur notre objectif commun qui est de mettre fin au siège de Gaza . Ce qui est le plus important à présent c'est d'arriver à ce que la marche soit la plus importante et la plus efficace possible.

Nous estimons que le « document sur le contexte » est une tentative sérieuse pour rassembler pour cette marche à la fois ceux qui parmi nous soutiennent les boycott, désinvestissement et sanctions (BDS) et tous les objectifs pour la libération peuple palestinien -y compris le droit au retour et l'égalité complète des droits des Palestiniens vivant en Israël - et les militants qui soutiennent que la levée du siège de Gaza est surtout un objectif humanitaire. Contrairement à de mauvaises interprétations, le « document sur le contexte » n'exige pas des marcheurs qu'ils adhèrent à BDS. Mais comme la marche inscrit la non-violence sur sa bannière et puise son inspiration dans la résistance non-violente palestinienne, elle ne peut pas ignorer la présence croissante et l'impact international considérable de BDS en tant que campagne palestinienne de résistance non-violente soutenue par toutes les fractions, y compris par le Fatah et le Hamas, et aussi par plus de 100 associations de la société civile. Le soutien grandissant pour BDS parmi d'éminentes personnalités du monde occidental et parmi des organisations importantes, dément l'opinion qui prétend que mentionner BDS est un facteur de division.

* note importante: l'adhésion a la marche implique la signature a l'appel et non au "document sur le contexte".